{"id":1157,"date":"2025-06-20T21:16:24","date_gmt":"2025-06-20T21:16:24","guid":{"rendered":"https:\/\/saltoecologico.es\/?p=1157"},"modified":"2025-06-20T21:16:25","modified_gmt":"2025-06-20T21:16:25","slug":"comision-transicion-ecologica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saltoecologico.es\/index.php\/2025\/06\/20\/comision-transicion-ecologica\/","title":{"rendered":"Comisi\u00f3n Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica"},"content":{"rendered":"\n

T\u00edtulo: La Palma no merece oscuridad: exigencia de rigor y futuro energ\u00e9tico digno<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la \u00faltima sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica del Parlamento de Canarias, el sistema el\u00e9ctrico de La Palma volvi\u00f3 a situarse en el centro del debate. No por m\u00e9ritos de innovaci\u00f3n, ni por su contribuci\u00f3n a la transici\u00f3n energ\u00e9tica, sino por el en\u00e9simo \u201ccero energ\u00e9tico\u201d sufrido por la isla, el pasado 10 de junio, que dej\u00f3 a decenas de miles de personas sin suministro durante horas. Un episodio que, lejos de ser anecd\u00f3tico, resume una d\u00e9cada de negligencia, lentitud institucional y respuestas evasivas.<\/p>\n\n\n\n

Frente a esta realidad, la diputada socialista Alicia Vanoostende Simili<\/strong> ofreci\u00f3 una intervenci\u00f3n ejemplar, cargada de responsabilidad, conocimiento t\u00e9cnico y un profundo respeto hacia la ciudadan\u00eda palmera. Lo hizo sin estridencias, pero con la firmeza de quien sabe que ya no caben m\u00e1s excusas<\/strong>. Reiter\u00f3, con rigor, preguntas formuladas dos semanas antes que segu\u00edan sin respuesta: \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la auditor\u00eda independiente anunciada por la Consejer\u00eda tras declarar la emergencia energ\u00e9tica? \u00bfQu\u00e9 concluyen los informes de Endesa y Red El\u00e9ctrica? \u00bfEn qu\u00e9 consiste exactamente el plan de contingencia previsto ante la llegada del verano y de miles de personas con motivo de la Bajada de la Virgen?<\/p>\n\n\n\n

El consejero Zapata<\/strong>, en su respuesta, volvi\u00f3 a optar por un lenguaje t\u00e9cnico algo huidizo, que pareci\u00f3 m\u00e1s pensado para suavizar la inquietud pol\u00edtica que para clarificar la situaci\u00f3n. Habl\u00f3 de \u00abauditor\u00edas internas realizadas por funcionarios\u00bb, de un \u00abplan de acci\u00f3n\u00bb que no se concret\u00f3 y de una revisi\u00f3n en marcha de las l\u00edneas el\u00e9ctricas y nudos cr\u00edticos. Aunque reconoci\u00f3, esta vez s\u00ed, que de las ocho medidas de seguridad previstas para evitar el apag\u00f3n solo funcion\u00f3 una<\/strong>, eludi\u00f3 cualquier menci\u00f3n directa a posibles errores de gesti\u00f3n o falta de previsi\u00f3n por parte de su departamento.<\/p>\n\n\n\n

Lo cierto es que la r\u00e9plica de Vanoostende<\/em> desmont\u00f3 elegantemente la narrativa oficial: el apag\u00f3n no fue provocado por obsolescencia de los grupos generadores, como se ha querido hacer ver, sino por un fallo en un grupo moderno<\/strong> y, sobre todo, por la inoperancia de los sistemas de seguridad de la propia central t\u00e9rmica<\/strong>. Una lectura que abre interrogantes muy serios sobre los protocolos, las inversiones efectivas y la supervisi\u00f3n operativa de las infraestructuras energ\u00e9ticas.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, su intervenci\u00f3n introdujo una dimensi\u00f3n simb\u00f3lica e hist\u00f3rica: La Palma fue el primer territorio insular con alumbrado p\u00fablico el\u00e9ctrico<\/strong> en Espa\u00f1a, en 1893, siendo entonces un modelo de modernidad. Que m\u00e1s de un siglo despu\u00e9s siga sufriendo apagones estructurales es, sencillamente, inaceptable. Y a\u00fan lo es m\u00e1s que se sigan dando respuestas a medio camino entre el tecnicismo burocr\u00e1tico y la resignaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La diputada socialista no se limit\u00f3 a fiscalizar. Ofreci\u00f3 propuestas, reclam\u00f3 consenso, propuso un \u00ablobby palmero\u00bb<\/strong> para definir el modelo energ\u00e9tico de isla que se desea: uno basado en renovables, geotermia, almacenamiento<\/strong>, y con ambici\u00f3n de siglo XXI. Una visi\u00f3n que, lamentablemente, no encontr\u00f3 reflejo en la respuesta del consejero, quien se mostr\u00f3 una vez m\u00e1s excesivamente dependiente del relato justificativo y poco claro en los plazos y medidas concretas.<\/p>\n\n\n\n

La Palma necesita certezas, valent\u00eda y una planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica que est\u00e9 a la altura del momento hist\u00f3rico. No puede seguir esperando. Y su ciudadan\u00eda, como bien expres\u00f3 la diputada Vanoostende<\/em>, merece saber la verdad sin eufemismos ni ambages<\/strong>. Porque en materia energ\u00e9tica, lo que est\u00e1 en juego no es solo el suministro<\/strong>, sino la dignidad, la seguridad y el futuro<\/strong> de una isla que ya ha sido lo suficientemente golpeada.<\/p>\n\n\n\n

Desde este espacio, nos sumamos a la llamada al consenso, al trabajo riguroso y a la rendici\u00f3n de cuentas. Lo ocurrido el 10 de junio no puede repetirse. Y no lo har\u00e1 si, como sociedad, decidimos no volver a mirar hacia otro lado.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n