Esta es la expresi\u00f3n que utiliz\u00f3 la diputada socialista Alicia Vanoostende en la Comisi\u00f3n de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica el 28 de julio pasado al referirse al proceso en marcha de los grupos de emergencia. Y no es para menos: al discurso del consejero Hern\u00e1ndez Zapata sobre esta cuesti\u00f3n le est\u00e1n apareciendo fisuras cada vez m\u00e1s evidentes. Veamos por qu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, es dif\u00edcil seguir ignorando los potenciales peligros y riesgos para la salud y la calidad de vida de los vecinos \u201csacrificados\u201d por esta pol\u00edtica miope de la Consejer\u00eda en lugares como La Zamora, Salinetas y Clavellinas. Porque, de entre todas las opciones disponibles, la Consejer\u00eda ha optado por la alternativa menos precisa, menos sostenible, m\u00e1s costosa y m\u00e1s peligrosa para abordar un problema coyuntural en los sistemas el\u00e9ctricos canarios. No otra cosa son estos grupos de emergencia alimentados por propano a escasos metros de zonas residenciales.<\/p>\n\n\n\n
Y lo de \u201ccoyuntural\u201d no es una figura ret\u00f3rica. El informe de Red El\u00e9ctrica de Espa\u00f1a (REE) \u2014al que continuamente se le atribuye la \u201ccarga de la prueba\u201d\u2014 es claro al respecto. En su p\u00e1gina 5, el informe de 2021 indica que la necesidad de este suplemento de potencia t\u00e9rmica est\u00e1 relacionada con el cierre de los grupos de vapor de Jin\u00e1mar y Candelaria, el cual no fue acompa\u00f1ado del refuerzo de las l\u00edneas de transporte Sur-Norte para evitar sobrecargas. Es probable que la Consejer\u00eda conociera esta debilidad, pero opt\u00f3 por dar una patada hacia adelante, diluy\u00e9ndola en el relato oficial del miedo a los apagones por falta de generaci\u00f3n, en lugar de enfrentar el problema de fondo: la falta de inversi\u00f3n en las redes por parte del operador y del cuasi monopolio que representa Enel-Endesa.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, ya se han desvelado las causas reales de los \u00faltimos apagones sufridos en Canarias \u2014como el de La Gomera\u2014 y nada tuvieron que ver con la falta de generaci\u00f3n. En todos los casos, los fallos se debieron al mal estado de las redes y a la precariedad de las instalaciones, todas ellas responsabilidad del cuasi monopolista.<\/p>\n\n\n\n
Y a esto se suma un nuevo elemento decisivo: la irrupci\u00f3n de las bater\u00edas BESS combinadas con compensadores s\u00edncronos como alternativa limpia y viable a estos grupos de emergencia que tantos inconvenientes presentan. Se trata de una tecnolog\u00eda ya madura y lista para su implantaci\u00f3n, cuyo \u00fanico obst\u00e1culo es la definici\u00f3n de un marco retributivo estable. La no convalidaci\u00f3n del Real Decreto-Ley 7\/2025, que deb\u00eda establecer dicho marco, no puede usarse como excusa para seguir anclados en una estrategia claramente err\u00f3nea para resolver problemas que son, en esencia, coyunturales y transitorios.<\/p>\n\n\n\n
Dando una respuesta adecuada a los problemas coyunturales seremos capaces de sentar las bases del nuevo modelo energ\u00e9tico para Canarias que debe regir en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Si la respuesta de corto plazo es la instalaci\u00f3n de grupos de emergencia, el modelo a largo plazo ser\u00e1, en esencia, el mismo que el que tenemos: emisiones GEI que, aunque menores, seguir\u00e1n siendo en t\u00e9rminos per c\u00e1pita y por km2<\/sup> muy superiores a las del resto de los territorios de Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Una soluci\u00f3n ineficiente, poco eficaz y muy costosa en t\u00e9rminos econ\u00f3micos porque el esfuerzo inversor deber\u00e1 ser doble: el capital que va destinado a nuevos grupos que funcionen con gas y el que vaya destinado a renovables, bombeos reversibles, bater\u00edas y redes. Pensar que es compatible ambas cosas es desconocer un principio b\u00e1sico como es el de la \u201crestricci\u00f3n presupuestaria\u201d. El capital no es infinito, y menos a\u00fan despu\u00e9s de agosto de 2026 cuando desaparezca el Plan de Recuperaci\u00f3n, Transformaci\u00f3n y Resiliencia.<\/p>\n\n\n\n Como dijo John Maynard Keynes en los a\u00f1os 30, justificando su giro hacia pol\u00edticas intervencionistas tras la Gran Depresi\u00f3n: \u201cWhen the facts change, I change my mind. What do you do, sir?\u201d (Cuando los hechos cambian, yo cambio de opini\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 hace usted, se\u00f1or?)<\/p>\n\n\n\n Esta frase deber\u00eda aplic\u00e1rsela el consejero Hern\u00e1ndez Zapata, ahora que los hechos han cambiado. El cambio clim\u00e1tico exige medidas audaces, y aunque no se ponga en duda la buena intenci\u00f3n inicial de esta Consejer\u00eda con los grupos de emergencia, el escenario actual es otro, y eso obliga a revisar y corregir decisiones. M\u00e1s a\u00fan cuando hay personas directamente afectadas.<\/p>\n\n\n\n Con la alternativa ya disponible de bater\u00edas y compensadores, persistir en los grupos de emergencia de gasoil y propano no es otra cosa que pretender \u201cmatar mosquitos a ca\u00f1onazos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Firmado: Fernando Meli\u00e1n Rodr\u00edguez y Jos\u00e9 Juan Sans\u00f3 Fern\u00e1ndez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esta es la expresi\u00f3n que utiliz\u00f3 la diputada socialista Alicia Vanoostende en la Comisi\u00f3n de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica el 28 de julio pasado al referirse al proceso en marcha de los grupos de emergencia. Y no es para menos: al discurso del consejero Hern\u00e1ndez Zapata sobre esta cuesti\u00f3n le est\u00e1n apareciendo fisuras cada vez m\u00e1s evidentes. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-1184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-general"],"yoast_head":"\n