Recientemente se ha producido un echo inusitado por lo llamativo, en el seno del Gobierno de Canarias, donde dos consejer\u00edas se enfrentan por una cuesti\u00f3n de un tercero, que tiene vital importancia para el conjunto de los canarios en general y de los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria en particular. Hablamos de la llegada del gas a Canarias y en concreto, de la instalaci\u00f3n de la empresa TOTISA Holding S.A. en el puerto de la luz, que incluir\u00e1 dep\u00f3sitos de GNL (gas natural licuado), as\u00ed como cuatro motores de gas natural, para la producci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica, con una potencia instalada de 70 MW.<\/p>\n\n\n\n
Por un lado tenemos a la Viceconsejer\u00eda de Lucha Contra el Cambio Clim\u00e1tico y Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica, que tiende una alfombra roja a la empresa TOTISA, que con la informaci\u00f3n inicial aportada por esta empresa, concluye que es una actividad carente de efectos adversos significativos sobre el medio ambiente, y por consiguiente, sometido a un procedimiento de autorizaci\u00f3n ambiental SIMPLIFICADA y no a uno de evaluaci\u00f3n de impacto ambiental ordinaria (decir que esta calificaci\u00f3n reduce enormemente los plazos y los tr\u00e1mites a realizar).<\/p>\n\n\n\n
El 20 de julio de 2022 se requiere a la Direcci\u00f3n General de Salud P\u00fablica del Servicio Canario de Salud, la emisi\u00f3n de un informe sanitario referido al proyecto de TOTISA, remiti\u00e9ndole la informaci\u00f3n aportada por esta.<\/p>\n\n\n\n
El 16 de agosto de 2022, la Direcci\u00f3n General de Salud P\u00fablica, informa desfavorablemente el proyecto presentado, en un informe sanitario motivado, ante la falta de informaci\u00f3n precisa aportada por el promotor en el documento ambiental, la naturaleza, complejidad, ubicaci\u00f3n y dimensi\u00f3n del proyecto. Bajo estas mismas premisas, se estima que el proyecto deber\u00eda someterse al procedimiento de evaluaci\u00f3n ambiental ORDINARIA. En este informe hay un p\u00e1rrafo destacado en negritas que es demoledor: \u201cLa calidad del aire, junto al riesgo de accidente, incendio y explosi\u00f3n, por sus consecuencias catastr\u00f3ficas, son los de mayor peso para la salud p\u00fablica por la proximidad de la poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ante esto, de nuevo la Viceconsejer\u00eda de Lucha Contra el Cambio Clim\u00e1tico y Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica, vuelve a mostrar su predisposici\u00f3n, al darle un plazo de un mes para que la empresa haga sus alegaciones, pero cuando estas llegan, tan solo le da cinco d\u00edas a Salud P\u00fablica para que emita un nuevo informe. A pesar de esta deslealtad institucional, se responde en tiempo y forma de manera contundente: \u201cEn consecuencia, ante la ausencia de alegaciones fundamentadas t\u00e9cnicamente por el promotor sobre el contenido del informe sanitario emitido el pasado 16\/08\/2022, la Direcci\u00f3n General de Salud P\u00fablica en el plazo de (5) d\u00edas requerido, se ratifica en el contenido del mismo, e informa motivadamente, que el referido proyecto en la ubicaci\u00f3n propuesta, supondr\u00e1 un impacto local permanente para la ciudad con efectos negativos para la salud de la poblaci\u00f3n de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Como comprender\u00e1 el lector, desde Salto a la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica no hemos quedado de piedra, cuando despu\u00e9s de aplaudir la publicaci\u00f3n de las estrategias para la descarbonizaci\u00f3n de Canarias en el 2040, precisamente por la Consejer\u00eda del se\u00f1or Valbuena y en las que no se menciona, por innecesario, el gas por ning\u00fan lado, nos encontramos con una actitud connivente con una empresa privada, en contra de los intereses de los ciudadanos y desdici\u00e9ndose de la apuesta elaborada y que se ha publicado a los cuatro vientos. Pero a\u00f1adiendo m\u00e1s le\u00f1a al fuego, nos encontramos con que el autor de esas estrategias, l\u00e9ase el Instituto Tecnol\u00f3gico de Canarias, aparece en el informe, en la parte de la documentaci\u00f3n aportada por la empresa como autor de: \u201cUn an\u00e1lisis DE PARTE realizado por el Instituto Tecnol\u00f3gico de Canarias del impacto de la central el\u00e9ctrica TOTISA en el sistema el\u00e9ctrico de Gran Canaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Todo parece indicar que tenemos al lobo cuidando de las ovejas, dado que nadie puede negar que el gas natural es un combustible f\u00f3sil, que contamina de una manera importante y que es nocivo para ser instalado en las inmediaciones de lugares fuertemente habitados y ante esto, todo un viceconsejero de Lucha Contra el Cambio Clim\u00e1tico y Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica, incurra en el desprestigio personal de ir contra las evidencias cient\u00edficas, y declare una instalaci\u00f3n de ese calibre \u201cUna actividad carente de efectos adversos significativos sobre el medio ambiente, y por consiguiente, sometido a un procedimiento de autorizaci\u00f3n ambiental SIMPLIFICADA\u201d, es directamente de juzgado de guardia.<\/p>\n\n\n\n
Mucho nos tememos que volvemos a estar ante una operaci\u00f3n pol\u00edtica en que los actores de turno no dudan en vendernos una cosa para engrandecer su imagen, pero sin embargo cuando hay otros intereses menos claros por medio, arriman su sardina a las ascuas que m\u00e1s llama tienen.<\/p>\n\n\n\n
Al menos nos quedamos con el buen hacer de los integrantes de la Direcci\u00f3n General de Salud P\u00fablica, que han sabido mantener el tipo y poner por delante de otras consideraciones, el bienestar de la ciudadan\u00eda, el inter\u00e9s p\u00fablico y su profesionalidad, que ha quedado marcada de manera indeleble.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recientemente se ha producido un echo inusitado por lo llamativo, en el seno del Gobierno de Canarias, donde dos consejer\u00edas se enfrentan por una cuesti\u00f3n de un tercero, que tiene vital importancia para el conjunto de los canarios en general y de los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria en particular. Hablamos de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":511,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,33],"tags":[],"class_list":["post-510","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-g_totisa","category-gnl"],"yoast_head":"\n