Existe un falso debate que hay que contextualizar adecuadamente para poder sacar algo pr\u00e1ctico para la sociedad en general. Nos estamos refiriendo a \u201crenovables si, pero no de esa manera\u201d. Si abordamos esta discusi\u00f3n desde el todo no se va a conseguir alcanzar ning\u00fan consenso y esta discusi\u00f3n se puede eternizar indefinidamente. Por tanto, conviene desmenuzar esta cuesti\u00f3n en disyuntivas mucho m\u00e1s simples y tasadas que nos permitan ser m\u00e1s certeros<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, hay que discernir si estamos ante un cambio clim\u00e1tico o no, porque si concluimos que no estamos ante un cambio clim\u00e1tico pues simplemente no hay nada que debatir. Pero si concluimos que, si estamos ante un cambio clim\u00e1tico, deberemos delimitar las consecuencias previsibles de ese cambio clim\u00e1tico y sus repercusiones para el ser humano. Si estas repercusiones no tienen trascendencia, nuevamente nos quedamos sin debate, pero si las tiene deberemos determinar si las causas son completamente naturales y por tanto inevitables o si por el contrario est\u00e1 teniendo alguna repercusi\u00f3n la acci\u00f3n del hombre. Si la respuesta es la naturalidad de todo lo que acontece, nuestras acciones deber\u00edan ir exclusivamente a intentar amortiguar esas repercusiones y adaptarnos a ellas. Si nuestra respuesta es que el cambio clim\u00e1tico es antropog\u00e9nico estaremos en un estadio de ver cuales son esas causas, el grado de deterioro en el que nos encontramos, si hay manera de revertirlo y el grado de implicaci\u00f3n que hay que poner.<\/p>\n\n\n\n
Llegado este punto cabe decir que hay un 1% (siendo generosos) de la comunidad cient\u00edfica que considera que todo esto del cambio clim\u00e1tico son invenciones de una cierta aristocracia cient\u00edfica y t\u00e9cnica para conseguir un fil\u00f3n econ\u00f3mico digno de explotar. Por otro lado, tenemos un 9% (aproximadamente) de cient\u00edficos que admiten que hay un cambio clim\u00e1tico, que hay visos de que pueda tener repercusiones muy serias para la especie humana, pero que ponen en tela de juicio que detr\u00e1s de \u00e9l est\u00e9n las acciones humanas, dejando en manos de las cuestiones naturales la ra\u00edz de la cuesti\u00f3n. Por \u00faltimo, tenemos al 90% de la comunidad de la ciencia que dejan claro, muy claro, que estamos ante un cambio clim\u00e1tico, ocasionado por el hombre, concretamente debido a las emisiones de gases de efecto invernadero, de consecuencias dram\u00e1ticas y dantescas para el ser humano y que tendr\u00e1n lugar en un plazo muy corto de tiempo. Para este \u00faltimo colectivo es altamente imperioso que disminuyamos las emisiones de gases de efecto invernadero de manera fulminante porque ya estamos llegando tarde y para hacerlo sin volver al neol\u00edtico, la \u00fanica soluci\u00f3n es cambiar una econom\u00eda basada en combustibles f\u00f3siles en otra basada en energ\u00edas sostenibles, renovables y no contaminantes. Para llevar a cabo este plan es necesario desplegar cuanto antes un parque de renovables suficiente para poder nutrir de energ\u00eda todo nuestro tejido industrial, econ\u00f3mico y familiar.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de haber analizado lo comentado volvemos al enunciado inicial \u201cRenovables si, pero no de esa manera\u201d. Cuando hablamos de \u201cesa manera\u201d nos estamos refiriendo a la manera que nuestros t\u00e9cnicos y cient\u00edficos han decido distribuir esas instalaciones. Es decir, cuando se coloca un parque e\u00f3lico se coloca donde el recurso del viento es el m\u00e1s id\u00f3neo, donde la infraestructura de la red permite conectarla al sistema el\u00e9ctrico y donde el terreno es apropiado para estos menesteres. Cuando se monta un huerto fotovoltaico se tiene en cuenta la cantidad de horas y la calidad lum\u00ednica del lugar, que exista un punto de conexi\u00f3n a la red de transporte cercano, que las infraestructuras de los alrededores permitan un mantenimiento y una operaci\u00f3n adecuada.<\/p>\n\n\n\n
Estamos hablando de que hay que mitigar en el menor tiempo posibles unas practicas da\u00f1inas para el medio ambiente, que de no hacerlo nos llevar\u00eda a situaciones esperp\u00e9nticas y calamitosas, cuando no terminales y estamos poniendo en tela de juicio a los m\u00e1s cualificados para llevar a cabo el proceso en tiempo y forma, porque al parecer existe una alternativa a todo esto que consistir\u00eda que entre todos decidamos donde tienen que ir esas instalaciones de renovables para que causen un supuesto menor impacto visual (fundamentalmente), dejando en un segundo t\u00e9rmino su eficiencia energ\u00e9tica y por tanto su capacidad de mitigar la acci\u00f3n del viejo y caduco modelo basado en combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n
Llevamos mas de un siglo intentando ponernos de acuerdo en las democracias occidentales entre el liberalismo y la socialdemocracia, entre el libre mercado y el mercado regulado, entre la libertad individual o la libertad colectiva, entre un estado fuerte o un estado bajo m\u00ednimos, entre la privatizaci\u00f3n de los servicios o el fortalecimiento de lo p\u00fablico, sin alcanzar ning\u00fan consenso y ahora pretendemos que nos pongamos de acuerdo en donde colocamos un parque e\u00f3lico o un huerto solar, si obligamos a todos los propietarios de viviendas con azoteas a llenarlas de placas por encima de sus necesidades para fortalecer el autoconsumo, o si nos ponemos de acuerdo en que propietario tiene que aceptar que una l\u00ednea de evacuaci\u00f3n pase por su terreno.<\/p>\n\n\n\n
Como ejercicio democr\u00e1tico en un mundo id\u00edlico estar\u00eda muy bien, pero en un planeta terminal con una urgencia clim\u00e1tica sin parang\u00f3n a lo largo de la historia, creemos que est\u00e1 completamente fuera de lugar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Existe un falso debate que hay que contextualizar adecuadamente para poder sacar algo pr\u00e1ctico para la sociedad en general. Nos estamos refiriendo a \u201crenovables si, pero no de esa manera\u201d. Si abordamos esta discusi\u00f3n desde el todo no se va a conseguir alcanzar ning\u00fan consenso y esta discusi\u00f3n se puede eternizar indefinidamente. Por tanto, conviene […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":641,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-general"],"yoast_head":"\n