Es muy complicado discernir adecuadamente el porqu\u00e9 ciertos caminos hacen tan extra\u00f1os compa\u00f1eros de viaje, que hacen que se tenga que cabalgar constantemente contradicciones que en otras situaciones tendr\u00edan que ser inasumibles.<\/p>\n\n\n\n
En la d\u00e9cada de los 70 y los 80 tiene lugar el resurgimiento de unas teor\u00edas econ\u00f3micas que tienen su base fundamental en el libre mercado, en las privatizaciones y las desregulaciones, con el fin de reducir al estado a su m\u00ednima expresi\u00f3n, nos estamos refiriendo al neoliberalismo. Milton Friedman y sus Chicagos Boys comienzan sus experimentos, incluida la doctrina del shock, en la dictadura chilena de Pinochet, a la que posteriormente se sumarian democracias tan consolidadas como la Inglaterra de Margaret Thatcher o el propio Estados Unidos de Ronal Reagan. Esta forma de ver la econom\u00eda se lleg\u00f3 a implantar de una manera tan generalizada en occidente, que las anteriores teor\u00edas keynesianas pasaron a un oscuro segundo t\u00e9rmino y los sacrosantos mercados, se apoderaron de todo el ecosistema financiero, administrativo y gubernamental, alcanzando su grado m\u00e1ximo con las famosas pol\u00edticas de recortes y austericidios econ\u00f3micos que imperaron en Europa durante una buena parte del siglo pasado y la mayor parte de lo que va del actual.<\/p>\n\n\n\n
En Espa\u00f1a esta corriente no pas\u00f3 desapercibida e influyo notablemente en el felipismo tard\u00edo y en toda la \u00e9poca aznarista, que culminar\u00eda con las m\u00e1s importantes empresas p\u00fablicas de nuestro pa\u00eds privatizadas sin contemplaciones, incluyendo la joya de la corona, que era Endesa, que, por arte de la geopol\u00edtica internacional y la mala gesti\u00f3n de nuestros gobernantes, pasa del estar en manos del estado espa\u00f1ol a quedar en manos del estado italiano. Porque a pesar de que el neoliberalismo se impone en todos los pa\u00edses hubo algunos que antepusieron los intereses nacionales por delante de modas en la teor\u00eda econ\u00f3mica. De esta forma E\u00f3n en Alemania, EDF en Francia y Enel en Italia siguieron estando controladas por sus respectivos gobiernos nacionales. De aquel fest\u00edn privatizador tan solo se salv\u00f3 una empresa en los sectores estrat\u00e9gicos del pa\u00eds y que fue Red El\u00e9ctrica de Espa\u00f1a, que con el 20% del accionariado en manos de la SEPI y una pol\u00edtica restrictiva en cuanto a los titulares de las acciones, hacen que esta empresa est\u00e9 controlada completamente por el gobierno de turno.<\/p>\n\n\n\n
Una de las m\u00e1ximas que abrazan todos los seguidores de esta corriente econ\u00f3mica es la de poner en tela de juicio el Cambio Clim\u00e1tico Antropog\u00e9nico y lo hacen por una cuesti\u00f3n de fondo principalmente, porque si es verdad que este Cambio Clim\u00e1tico existe, tienen el grave problema de que el sacrosanto mercado no es capaz de darle respuesta, sino en cambio, esta respuesta solo puede proceder desde un ente gubernamental fuerte y dotado de m\u00fasculo econ\u00f3mico, que anteponga el inter\u00e9s de la ciudadan\u00eda al inter\u00e9s de dicho mercado.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto es en el que se desarrolla y aprueba la DIRECTIVA (UE) 2019\/944 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 5 de junio de 2019 sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y por la que se modifica la Directiva 2012\/27\/UEy que mediante una frase lapidaria en su art\u00edculo 5 hace toda una declaraci\u00f3n de intenciones: \u201cLos suministradores podr\u00e1n determinar libremente el precio al que suministran electricidad a los clientes. Los Estados miembros adoptar\u00e1n las medidas adecuadas para garantizar una competencia efectiva entre suministradores<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pues bien, con el tema del Salto de Chira se da la circunstancia, que sus detractores, que dicen defender el medio ambiente y luchar contra el cambio clim\u00e1tico, abrazaron esta directiva neoliberal como la piedra de salvaci\u00f3n definitiva sobre su cruzada ideol\u00f3gica en contra de la central de bombeo, no d\u00e1ndose cuenta de que a\u00fan si le hubieran dado la raz\u00f3n, no hubiesen parado la construcci\u00f3n de la central sino que simplemente hubiese pasado a otras manos, posiblemente a manos de Endesa y entonces, en vez de tener una obra crucial en manos del gobierno espa\u00f1ol, hubiese quedado en manos del gobierno italiano.<\/p>\n\n\n\n Es una lastima que a veces los \u00e1rboles impidan ver el bosque y este colectivo no cae en la cuenta en que la decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n en favor de que el Salto de Chira pueda ser explotado por REE, es el reconocimiento t\u00e1cito de que hay ocasiones en que los mercados no pueden asumir las soluciones necesarias para todas las cuestiones y se hace necesario la existencia de un estado que ofrezca esa soluci\u00f3n. El hecho de que el Salto de Chira sea gestionado por REE y que toda la cuesti\u00f3n de la retribuci\u00f3n adicional del mercado el\u00e9ctrico canario permanezca intacto, es poner en solfa estas teor\u00edas neoliberales tan da\u00f1inas, cuando son aplicadas inexorablemente y de una forma integrista, como se puede ver en la actual Argentina.<\/p>\n\n\n\n Hay dos cuestiones fundamentales que este colectivo no comprende. En primer lugar, no comprenden el funcionamiento de una central de bombeo puro sin aportaciones fluyentes, que, en su vertiente m\u00e1s simple, significa que si yo tengo una aportaci\u00f3n de 800 MW de renovables y solo puedo utilizar 500 MW los otros 300 MW los tengo que tirar. En cambio, si yo tengo donde guardarlos para utilizarlos a posterioridad, puedo aprovechar los 800 MW. En segundo lugar, no entienden que REE no es una multinacional al uso y que por eso es fundamental que esta instalaci\u00f3n est\u00e9 en sus manos. Una multinacional al uso, por ejemplo, Endesa, solo buscar\u00eda el beneficio y por lo tanto ir\u00eda a bombear en horas valle, m\u00e1s baratas y turbinar en horas pico, mas caras. Pero eso no es lo que se necesita para alcanzar la seguridad del suministro y la integraci\u00f3n de fuentes renovables, se necesita bombear y turbinar cuando los valores el\u00e9ctricos y no los financieros, lo exijan. Por tanto, volvemos a la misma cuesti\u00f3n, \u00bfQu\u00e9 entidad pone los intereses generales por delante del mercado?, pues sencillamente una que este controlada por el estado y negar que REE es lo m\u00e1s parecido que existe en el sector el\u00e9ctrico a una empresa estatal, es simplemente negar lo evidente.<\/p>\n\n\n\n Este colectivo se lo deber\u00eda hacer mirar, porque a todas las instancias que ha recurrido con sus particulares teor\u00edas, ha recibido la misma respuesta y no parece muy l\u00f3gico, que ayuntamientos, Cabildo, Gobierno de Canarias, Gobierno de Espa\u00f1a, Comunidad Econ\u00f3mica Europea, jueces y dem\u00e1s, todos, est\u00e9 equivocados. Si se nos permite el chascarrillo es como aquel que va en direcci\u00f3n prohibida y oye en la radio: \u201catenci\u00f3n a un loco en direcci\u00f3n contraria\u201d y nuestro protagonista grita: \u201cuno no, miles\u2026\u2026.., miles\u2026\u2026..\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es muy complicado discernir adecuadamente el porqu\u00e9 ciertos caminos hacen tan extra\u00f1os compa\u00f1eros de viaje, que hacen que se tenga que cabalgar constantemente contradicciones que en otras situaciones tendr\u00edan que ser inasumibles. En la d\u00e9cada de los 70 y los 80 tiene lugar el resurgimiento de unas teor\u00edas econ\u00f3micas que tienen su base fundamental en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":722,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56,31],"tags":[],"class_list":["post-721","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-b_salto-de-chira","category-bombeos"],"yoast_head":"\n