Todo parece indicar que el proyecto de Totisa en el muelle de La Luz ha tropezado con un escollo bastante importante y es el haber sido excluido de la lista de admitidos para optar al proceso de concurrencia competitiva para el otorgamiento de la resoluci\u00f3n favorable de compatibilidad a efectos del reconocimiento del r\u00e9gimen retributivo adicional para los sistemas el\u00e9ctricos de los territorios no peninsulares.<\/p>\n\n\n\n
Vaya por delante que este proceso de concurrencia competitivo no es en absoluto un proceso para permitir o no permitir la instalaci\u00f3n de grupos, es simplemente lo que el texto anterior indica, es decir, aquellos proyectos que sean elegidos podr\u00e1n disfrutar, durante su vida \u00fatil, de una retribuci\u00f3n econ\u00f3mica muy por encima de la que obtendr\u00eda en condiciones normales de venta de energ\u00eda. Esto es as\u00ed, porque el legislador ha entendido que generar en los territorios extrapeninsulares y entre ellos en Canarias es excesivamente costoso y por tanto deber\u00eda tener una financiaci\u00f3n especial, que es sufragada en un 50% por el sistema el\u00e9ctrico y en otro 50% con cargo a los presupuestos del estado. Esta sobreremuneraci\u00f3n supone un sobrecosto del sistema el\u00e9ctrico canario que suele estar de media sobre los 1.000 millones de euros al a\u00f1o y que se reparte de la manera indicada entre todos los espa\u00f1oles. Si los canarios tuvi\u00e9ramos que pagar ese sobre costo, nuestras facturas se encarecer\u00edan entre un 300 y un 400% de lo que se paga ahora.<\/p>\n\n\n\n
Por tanto, sin esta remuneraci\u00f3n extra, la central de Totisa deja de tener uno de sus principales acicates financieros que la empresa consideraba y aunque a\u00fan existe la posibilidad de que continue con su proyecto, la posibilidad de que esto ocurra ha bajado muchos enteros.<\/p>\n\n\n\n
Evidentemente, para todos aquellos que nos opusimos desde el primer momento a este proyecto, hemos recibido con mucha satisfacci\u00f3n esta exclusi\u00f3n y todo lo que ella significa, pero no deja de sorprendernos que el motivo haya sido simplemente no haber depositado el aval adecuado en tiempo y forma, dado que en el listado provisional de admitidos y excluidos ya se indicaba este extremo y se le hab\u00eda dado un plazo razonable para subsanarlo.<\/p>\n\n\n\n
Ahora la empresa a comunicado que reclamar\u00e1 esta decisi\u00f3n por los causes oportunos, pero ya el proyecto ha quedado gravemente tocado.<\/p>\n\n\n\n
Con todo lo expresado pareciera que el muelle de Las Palmas queda libre de tener en su ceno una central contaminadora, ampar\u00e1ndose en una normativa europea que ya ha sido modificada y que al parecer la autoridad portuaria no lo quiere reconocer. Nada m\u00e1s lejos de la realidad dado que en el listado mencionado aparece un nuevo jugador sobre el tablero y que no es otro, sino que la empresa Sampol Ingenier\u00eda y Obras S.A. que tiene incluido en el listado de aceptados al proceso dos proyectos denominados \u201cProyecto GC-Muelle Grande 1 y 2\u201d en Gran Canaria y otros dos en Tenerife denominados \u201cProyecto TF-Dique del Este 1 y 2\u201d, aparte de 7 proyectos m\u00e1s en el muelle de Granadilla.<\/p>\n\n\n\n
Este nuevo actor exhibe un m\u00fasculo financiero mucho m\u00e1s potente que el de Totisa dado que tiene aceptado en los admitidos un total de 11 proyecto en Tenerife, 2 en Gran Canaria y 6 en Fuerteventura, aparte de los presentados y admitidos en la Baleares.<\/p>\n\n\n\n
Es verdad que desconocemos las caracter\u00edsticas de los proyectos de los 19 grupos de Sampol mencionados, pero dada la idiosincrasia del proceso mucho nos tememos que tambi\u00e9n ser\u00e1n grupos t\u00e9rmicos con un alto poder contaminador, por lo que habr\u00e1 que estar muy atentos a la tramitaci\u00f3n de estos proyectos, si al final se les concede la retribuci\u00f3n adicional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Todo parece indicar que el proyecto de Totisa en el muelle de La Luz ha tropezado con un escollo bastante importante y es el haber sido excluido de la lista de admitidos para optar al proceso de concurrencia competitiva para el otorgamiento de la resoluci\u00f3n favorable de compatibilidad a efectos del reconocimiento del r\u00e9gimen retributivo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":844,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,33],"tags":[],"class_list":["post-842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-g_totisa","category-gnl"],"yoast_head":"\n