Cuando desde Salto a la Transición Ecológica abogamos por una transición acelerada a sistemas eléctricos 100% renovables, lo hacemos desde una perspectiva realista de las posibilidades tecnológicas, lo hacemos desde una perspectiva medioambiental como la que supone el que ya no haya tiempo para estar con paños calientes con el cambio climático antropogénico, lo hacemos desde el punto de vista de parar esta sangría económica que supone generar electricidad en Canarias con las centrales de fuel convencionales, pero también lo hacemos desde una perspectiva egoísta de querer para nuestra tierra, la independencia energética, que supone, el no tener que importar combustibles fósiles, para generar un motor fundamental de nuestro funcionamiento como sociedad occidental, como es la electricidad.
La dependencia de combustibles fósiles de nuestra economía supone que estemos al albur de las situaciones geoestratégicas mundiales en las que poso o nada podemos incidir, pero que terminan determinando cual es el grado de debilidad en el que se asienta nuestra calidad de vida en un momento dado.
Recientemente, en eldiario.es, hemos podido leer la advertencia de la Empresa Endesa de que, debido a la guerra de Ucrania y la carestía de los combustibles fósiles, las centrales eléctricas de Canarias, se podrían quedar sin suministro de gasoil, combustible que constituye un pilar básico de muchos de los grupos generadores, que las componen y que constituye un ataque frontal a la esencia misma de los sistemas eléctricos del archipiélago.
No es de recibo, que unas islas que gozan de recursos en abundancia en sol y en viento, se vean sometidas a estas cuestiones azarosas de los vaivenes internacionales, sin que se hayan planteado, mucho tiempo atrás, dar un giro de timón en toda la planificación, eléctrica en particular y energética en general, que hoy en día le permitiera tener una situación más plácida, más eficiente y más ecológica que lo que estamos viendo que tenemos.
Es ante estas situaciones sobrevenidas, que ciertos colectivos que abogan por mantener esta situación de dependencia suicida del exterior en temas energéticos, al considerar el gas natural como apuesta de futuro, que deberían ampliar sus puntos de vista y plantearse seriamente si queremos que nuestras islas continúen sometidas a los vaivenes internacionales al menos, durante 50 años más.
También aquellos colectivos que apuntan como solución a los problemas de los sistemas eléctricos, la incorporación de grupos pequeños pero alimentados con combustibles fósiles, deberían encendérsele todas las luces de alarma, de lo que supone, nuevamente, alargar la dependencia energética en esos términos.
Aunque tenemos algunos reparos en determinadas cuestiones, en líneas generales, creemos que la hoja de ruta está trazada por el excelente trabajo realizado por el ITC para el Gobierno de Canarias, con las estrategias de desarrollo del PTECAN, en el que se marca la descarbonización del sistema energético del archipiélago en el horizonte del 2040. El coctel es diáfano y concreto basado en tecnologías como la eólica (terrestre y marina) y la fotovoltaica, que son reconducidas a la gestionabilidad mediante los bombeos. Los excedentes que se produzcan irán destinados a la hidrólisis del agua para conseguir hidrógeno verde, que será el vector energético que se utilizará para el transporte pesado, para fabricar amoniaco como combustible de los barcos, para fabricar queroseno sintético para los aviones, para combustible de las turbinas de respaldo en las centrales o para pilas de combustible.
Los problemas que aquejan a nuestro sistema energético están ampliamente señalados y contrastados. La hoja de ruta que resuelve esos problemas está explicitada, desmenuzada y explicada hasta la saciedad con todo lujo de detales y aclaraciones. Solo queda que nuestros políticos se dediquen a hacer lo más sencillo, llevarla a cabo.
